Entre le monogramme Art nouveau des origines et le blason rond Art déco des années 30, il y a un quart de siècle de flou visuel. C'est l'époque où l'Olympique de Marseille construit son identité sportive — la première Coupe de France en 1924, les premières grandes affiches européennes — mais pas encore son identité graphique.
Ce qu'on ne sait pas
Les archives de cette période sont lacunaires. Le club change de nom (le "Football Club de Marseille" devient "Olympique de Marseille" officiellement), change de stade, change d'ambition. L'emblème change aussi, mais personne ne s'est soucié d'en garder une trace systématique.
Ce qu'on peut lire sur les photos de l'époque, c'est une simplification progressive. Les ornements Art nouveau disparaissent. La typographie se fait plus directe. L'identité visuelle migre lentement vers quelque chose d'identifiable à distance, depuis les tribunes — ce qui n'était pas la priorité du logo de 1899.
Une identité qui se cherche
L'OM de cette période est un club en construction. Il gagne des titres nationaux, il attire des foules au Stade de l'Huveaune, il devient une institution marseillaise. Mais son image reste artisanale, variable selon les supports, sans cohérence imposée d'en haut. C'est une époque où l'identité visuelle d'un club se transmettait de broderie en broderie, pas par charte graphique.
Ce logo de transition marque le passage d'un emblème fondateur personnel (marqué par le monogramme du fondateur) vers quelque chose qui appartient au club et à ses supporters. Un mouvement discret, sans date précise, mais réel.