On pouvait changer le coach, le président, le directeur sportif, la couleur du troisième maillot. Mais l'écusson ? À Marseille, c'est la ligne rouge. Et le club vient de la franchir.
Douzième logo, première révolte
Le nouveau blason dévoilé cette semaine est le douzième de l'histoire du club. Un écusson plus épuré, plus arrondi, qui s'inspire du logo utilisé entre 1935 et 1972. Sur le papier, le retour aux sources. Dans les faits, deux absences qui crèvent les yeux : l'étoile de la Ligue des Champions et la devise "droit au but".
Deux symboles. Pas des détails cosmétiques, pas des fioritures de graphiste. L'étoile, c'est Munich 93, c'est Boli qui monte au ciel, c'est la seule ligne du palmarès européen qu'aucun club français ne peut nous prendre. La devise, c'est l'ADN depuis plus d'un siècle. Les retirer d'un coup de Photoshop, fallait oser.
Diawara ne lâche rien
Souleymane Diawara, ancien défenseur central qui a porté le maillot marseillais entre 2009 et 2014, n'est pas du genre à tourner autour du pot. Comme on l'évoquait hier, l'ancien Sénégalais conteste vivement la suppression de l'étoile et du slogan historique. Pour lui, c'est simple : ces symboles sont l'identité même du club. Les retirer, c'est effacer les victoires les plus glorieuses de l'histoire marseillaise. Pas négociable.
Et il n'est pas seul. Au Vélodrome, la colère est palpable. Les supporters ont accueilli la nouvelle identité visuelle avec un mélange de déception et de rage froide. Les détournements et les moqueries pleuvent sur les réseaux, d'après les échos de Team Football. Entre les anciens joueurs qui montent au créneau et les ultras qui n'en veulent pas, la direction se retrouve prise en tenaille.
L'étoile sera sur les maillots (mais pas sur le logo)
Face à la tempête, le club a tenté une clarification qui ressemble furieusement à un rétropédalage : l'étoile réapparaîtra sur les maillots de match, même si elle disparaît des communications officielles et du logo. D'après Creapills, cette précision est intervenue après des "débats internes intenses" sur le maintien des symboles historiques.
Traduction : on veut moderniser l'image pour les partenaires et les réseaux sociaux, mais on n'ose pas toucher au maillot. Le compromis du siècle. Sauf qu'à Marseille, un logo, c'est pas juste un favicon sur un site web. C'est ce qu'on tatoue sur son bras, ce qu'on accroche à son rétro, ce qu'on transmet à ses gamins.
La tension entre modernisation et tradition n'a rien de nouveau dans le football. Mais quand on parle de l'OM, la moindre retouche devient un débat de société. Le club avait prévu de tourner la page en douceur avec ce nouveau blason. Pour l'instant, c'est surtout un incendie qu'il faut éteindre.